Categorie: Politiek, oorlog en vrede

In de strijd tegen het kastesysteem moet de heilige Gandhi door de versnipperaar

Play

The caste system in India | Big Ideas, ABC Radio National (54min)

Dit is een korte onderbreking van mijn serie posts met mooi gemaakte radio. Het Australische Big Ideas doet daar niet aan. In plaats daarvan zenden ze vaak complete lezingen uit.

In dit geval trekt de Indiase schrijfster Arundhati Roy ten strijde tegen het kastesysteem. Vooral Mahatma Gandhi moet het ontgelden. Alleen al daarom is haar verhaal razend interessant om naar te luisteren.

The caste system in India is thousands of years old but still defines the status of hundreds of millions of people. Arundhati Roy, is an Indian writer of fiction and political essays. Known for her Man Booker Prize winning novel The God of Small Things. She argues that caste has been modernized and entrenched by democracy in India, with grave implications for health, equality and human rights.

“Zodra we hier aankwamen verdwenen alle ideeën over een opbouwmissie”

Play

Afghanistan: The Lessons of War | The Documentary, BBC World Service (28min)

Former commander of the British and Coalition forces in Helmand province Major General Andrew Mackay, embarks on a personal journey to find out what has been achieved by the 14-year-campaign in Afghanistan. […]

He also believes that any future interventions should be based on lessons learned in the Afghanistan campaign. But what are those lessons? He hears from experts who have studied the campaign to help him consider the role he played and whether the campaign was worthwhile.

Geen commentaar.

Radio – opdat wij niet vergeten

Play

In de overweldigende golf van radioprogramma’s over de Eerste Wereldoorlog, met alle denkbare invalshoeken, zijn er volgens mij twee die je wilt horen. (Naast de Duitse serie 14 die ik in maart al eens heb aangeraden).

Ik weet, in Nederland hebben wij niet zoveel met die Grote Oorlog. Wij hielden ons neutraal, leren we op school. Maar het neerstorten van de MH17 toont op een pijnlijke wijze aan dat je zomaar burgerslachtoffer kunt worden in andermans oorlog. Collateral damage, zeggen we als het om anderen gaat. De oorlog is nooit ver weg.

Memorialisation | The Why Factor, BBC World Service (55min)
Allereerst is er The Why Factor. De programmamakers hebben het talent een schijnbaar onhandelbaar thema op te pakken en daar dan interessante radio van te maken, vaak met een licht beschouwelijk karakter. Het thema De Doden Herdenken is bijna te gemakkelijk voor ze.

Van dit programma zijn twee versies. Een van 18 minuten en een van 55 minuten. Vaak geldt bij radio dat less is more, maar dat gaat in dit geval absoluut niet op. Voor de liefhebber is het interessant te horen hoe de twee versies van hetzelfde programma totaal anders zijn opgebouwd. Maar luister verder gewoon naar de lange versie.

World War I and the birth of behaviourism | Ockham’s Razor, ABC Radio National (13min)
Vervolgens, en dit is van een totaal andere orde, een aflevering van het Australische Ockham’s Razor.

Dr John Carmody, a physiologist and historian from the University of Sydney, talks about the history of behaviourism and how it was used to manipulate the population to gain support for the war and young men to join the fighting in the battlefields of World War I.

Opdat wij niet vergeten. Mijn gedachte na het horen van dit programma, is dat we niet zozeer de slachtoffers moeten herinneren, maar vooral de mensen die de pionnen over het schaakbord schoven. Die ze op het schaakbord zetten. Opdat wij niet vergeten.

Beetje moe van Piketty? Luister naar Nobelprijswinnaar Stiglitz

Play

Joseph Stiglitz: The price of inequality | Big Ideas, ABC Radio National (55min)

Joseph Stiglitz, the Nobel prize winning economist, warns that the trend towards inequality is rising worldwide. So what’s causing it? Why is it on the increase and what are the consequences?

Er zijn twee kritiekpunten die ik mensen elkaar consequent hoor napraten over het boek van Thomas Piketty. Ik ben de laatste Nederlander die het nog niet in handen heeft gehad, dus wie weet kloppen ze nog ook.

Punt 1: Piketty heeft het niet over Nederland
Dit zal vast waar zijn. Maar als het gaat om ongelijkheid, merkt Joseph Stiglitz op, schuiven bijna alle landen wel degelijk op in de richting de VS. En dat is zeer onverstandig, zegt hij erbij. Dat brengt me meteen bij punt 2.

Punt 2: Piketty legt niet uit waarom ongelijkheid een probleem is
Dat ongelijkheid een probleem is lijkt een overblijfsel van de Franse Revolutie, heb ik iemand horen zeggen. Het klinkt me als onwaarschijnlijk in de oren, dat iemand die zulk monnikenwerk heeft verricht bij het verzamelen van zijn gegevens, in zijn analyse ineens zomaar iets zou zeggen. Hoe dan ook, Stiglitz legt het wel degelijk uit. (Heb je -ten onrechte- geen interesse in de rest? Skip dan naar 39 minuten.)

Getuige de lengte van de Nederlandse wikipediapagina over Joseph Stiglitz is er een gerede kans dat je nog nooit van de man gehoord hebt. Lees daarom de Engelse versie. Maandag overhoring.

De ecstacy van het liberalisme

Play

Het gaat steeds vaker, en steeds ernstiger mis met ecstasy, blijkt uit cijfers van het Trimbos Instituut.

Spitsuur Radiocartoon podcast bij iTunes of via RSS
4 november 2014 18:30

Hier wordt ik toch wel een beetje gallisch van

Play

De plannen van VVD en PvdA voor de sociale woningmarkt stonden vanmorgen in de krant. Maar een paar uur later, in de Tweede Kamer, bleek er helemaal geen plan te zijn.

Spitsuur Radiocartoon podcast bij iTunes of via RSS

Luistertip! Nieuw BBC WS-programma stelt Grote Vragen – aflevering 1: Can Islamic State be stopped?

Play

Can Islamic State be stopped | The Inquiry, BBC World Service (25min)

“Dat waren moeilijke vragen”, verzuchtte een van mijn collega’s ooit nadat zij geïnterviewd was voor een BBC-radioprogramma. “Ik merkte dat je antwoorden had, dus minder moeilijke vragen zou zonde geweest zijn”, hoorden we als antwoord.

Die mentaliteit hoor je ook terug in het programma The Inquiry. Er worden grote vragen gesteld. En er komen antwoorden. Aflevering 1: Can Islamic State be stopped? Is daar binnen een half uur een bevredigend en compleet antwoord op te geven? Nee, natuurlijk. Maar er volgt wel een interessant verhaal, met een overtuigende analyse.

De klank van The Inquiry is trendy, in elk geval binnen het genre informatieve radio, met een vleugje Radio Lab of 99% Invisible. Het is daarmee zonder twijfel geschikt voor Amerikaanse luisteraars.

In Nederland overheerst de gedachte dat live radio altijd beter is dan opgenomen en gemonteerd, dus of het ook geschikt is voor Nederlanders? Oordeel zelf.

Als we het met lease-auto’s nou eens net zo doen als met lease-fietsen

Play

Staatssecretaris Wiebes ziet niet zoveel mogelijkheden om het anders te doen, met de bijtelling voor lease-auto’s. Maar dat kan toch niet zo moeilijk zijn.

Spitsuur Radiocartoon podcast bij iTunes of via RSS
27 oktober 2014 17:24

‘Die klimaattop kan ook nog mislukken’ – Maar wat betekent dat eigenlijk?

“Anders belandt het op de composthoop, nu doen we er tenminste nog iets nuttigs mee”, hoorde ik een dwaze Vlaming vanmorgen zeggen bij Radio 1 (vanaf 13:35). Hij maakte van afgedankte groenten duurzame energie in de vorm van biogas. Het is natuurlijk andersom. Als je grondstoffen echt niet meer kunt hergebruiken, kun je ze altijd nog verbranden.
De kritiek van de Vlaming dat er in Nederland nog nauwelijks duurzame energieprojecten ontwikkeld worden, “behalve een paar windmolens”, is wel terecht.

Vandaag zijn in Brussel de Europese ministers bijeen om te bepalen waar we met ons energie- en klimaatbeleid heen willen met zijn allen. Dat ‘met zijn allen’ is een belangrijk deel van de zin, overigen – daarover zo meer.

Op tafel ligt een voorstel van de Europese Commissie, dat zich laat samenvatten met drie percentages: 40/27/30. Volgens dat plan stoot heel Europa in 2030 40% minder CO2 uit dan in 1990, wekken we 27% van onze energie op met duurzame bronnen, en besparen we 30% energie.

De landen zijn verdeeld over alles. Moet het een Europees doel worden, of een doel per land. Worden het beloften of dwingende afspraken. Moeten alle landen evenveel bijdragen, of vooral de rijkste landen, of vooral de meest vervuilende landen. En moeten die vervuilende landen daar dan geld voor krijgen van de rijke landen.

Het is een onontwarbare politieke kluwe. Nederland, bijvoorbeeld, zet in op ‘bindende afspraken’ voor ‘minstens 40%’ voor ‘de EU als geheel’. Voor de andere twee percentages moeten wel streefcijfers worden afgesproken. En we willen ons nergens op vastleggen.

Maar Nederland is slechts een klein stukje van de unie. Polen voert een groep landen aan die geen 40% willen en geen bindende afspraken, maar wel een compensatie voor te leveren inspanningen. In het vooruitblik-item bij Radio 1 kozen ze voor een subtielere tegenstelling, want Nederland lijkt best een beetje op België.

Ondertussen spelen er vele andere belangen door deze onderhandelingen heen.

De top van vandaag wordt naast Europees beleid, ook onze inzet voor de VN-klimaattop van volgend jaar. Die top is in Parijs, dus een van de EU-landen heeft een meer dan gemiddeld belang die top te laten slagen.

De laatste maanden is onze afhankelijkheid van Russisch gas steeds ongemakkelijker gaan voelen. Werken aan energiezekerheid, heet dat in het diplomatieke jargon. Olie halen we uit een andere brandhaard. De oorlogen die we daar ‘moeten’ voeren, maken dat die energiezekerheid in elk geval een duur betaald is.

Ook speelt hier de strijd tussen ‘meer en minder Europa’. Een afspraak voor heel Europa is ironisch genoeg ‘minder Europa’. Want als er bindende afspraken per land komen, waarbij ‘Brussel’ die landen ook een boete kan opleggen, neemt de macht van de unie toe.

Dat grotere belang van de landen binnen de EU-landen, leidt er onder andere toe dat Polen zijn plek opeist. Daar willen ze niet dat Duitsland de situatie naar zijn hand kan zetten. De Polen zijn bijvoorbeeld bang voor de technologische voorsprong die de Duitsers hebben met duurzame energie. Polen draait juist grotendeels op steen- en bruinkool.

Voor Poolse politici valt er dan ook geen stem te winnen (vanaf 00:25), als zij inzetten op duurzame energie of een ambitieus klimaatbeleid. Bij ons evenmin, overigens. Dus ook overwegingen op dat niveau spelen vandaag mee aan de onderhandelingstafel.

De top kan nog mislukken, zeiden Angela Merkel en Mark Rutte vorige week allebei. Maar wat die zin betekent, is erg afhankelijk van wat ze proberen te bereiken.

UPDATE
De strijd tussen meer en minder Europa verschuift nog iets meer naar het centrum van het strijdtoneel.

Member states claim veto over climate and energy laws

Unanimity will hand any member state an effective veto over new EU climate and energy law. It could also rob the European Parliament of any significant influence over legislation.

23 oktober 2014 11:15

Geen MH17-hoorzitting nodig

Play

Er komt voorlopig dus geen hoorzitting over de MH17. Over wat de regering wel of niet weet. Over satellietbeelden die onze overheid zonder twijfel heeft. De regeringspartijen hebben daar geen behoefte aan. Gelijk hebben ze.

Spitsuur Radiocartoon podcast bij iTunes of via RSS