Categorie: Politiek, oorlog en vrede

‘Die klimaattop kan ook nog mislukken’ – Maar wat betekent dat eigenlijk?

“Anders belandt het op de composthoop, nu doen we er tenminste nog iets nuttigs mee”, hoorde ik een dwaze Vlaming vanmorgen zeggen bij Radio 1 (vanaf 13:35). Hij maakte van afgedankte groenten duurzame energie in de vorm van biogas. Het is natuurlijk andersom. Als je grondstoffen echt niet meer kunt hergebruiken, kun je ze altijd nog verbranden.
De kritiek van de Vlaming dat er in Nederland nog nauwelijks duurzame energieprojecten ontwikkeld worden, “behalve een paar windmolens”, is wel terecht.

Vandaag zijn in Brussel de Europese ministers bijeen om te bepalen waar we met ons energie- en klimaatbeleid heen willen met zijn allen. Dat ‘met zijn allen’ is een belangrijk deel van de zin, overigen – daarover zo meer.

Op tafel ligt een voorstel van de Europese Commissie, dat zich laat samenvatten met drie percentages: 40/27/30. Volgens dat plan stoot heel Europa in 2030 40% minder CO2 uit dan in 1990, wekken we 27% van onze energie op met duurzame bronnen, en besparen we 30% energie.

De landen zijn verdeeld over alles. Moet het een Europees doel worden, of een doel per land. Worden het beloften of dwingende afspraken. Moeten alle landen evenveel bijdragen, of vooral de rijkste landen, of vooral de meest vervuilende landen. En moeten die vervuilende landen daar dan geld voor krijgen van de rijke landen.

Het is een onontwarbare politieke kluwe. Nederland, bijvoorbeeld, zet in op ‘bindende afspraken’ voor ‘minstens 40%’ voor ‘de EU als geheel’. Voor de andere twee percentages moeten wel streefcijfers worden afgesproken. En we willen ons nergens op vastleggen.

Maar Nederland is slechts een klein stukje van de unie. Polen voert een groep landen aan die geen 40% willen en geen bindende afspraken, maar wel een compensatie voor te leveren inspanningen. In het vooruitblik-item bij Radio 1 kozen ze voor een subtielere tegenstelling, want Nederland lijkt best een beetje op België.

Ondertussen spelen er vele andere belangen door deze onderhandelingen heen.

De top van vandaag wordt naast Europees beleid, ook onze inzet voor de VN-klimaattop van volgend jaar. Die top is in Parijs, dus een van de EU-landen heeft een meer dan gemiddeld belang die top te laten slagen.

De laatste maanden is onze afhankelijkheid van Russisch gas steeds ongemakkelijker gaan voelen. Werken aan energiezekerheid, heet dat in het diplomatieke jargon. Olie halen we uit een andere brandhaard. De oorlogen die we daar ‘moeten’ voeren, maken dat die energiezekerheid in elk geval een duur betaald is.

Ook speelt hier de strijd tussen ‘meer en minder Europa’. Een afspraak voor heel Europa is ironisch genoeg ‘minder Europa’. Want als er bindende afspraken per land komen, waarbij ‘Brussel’ die landen ook een boete kan opleggen, neemt de macht van de unie toe.

Dat grotere belang van de landen binnen de EU-landen, leidt er onder andere toe dat Polen zijn plek opeist. Daar willen ze niet dat Duitsland de situatie naar zijn hand kan zetten. De Polen zijn bijvoorbeeld bang voor de technologische voorsprong die de Duitsers hebben met duurzame energie. Polen draait juist grotendeels op steen- en bruinkool.

Voor Poolse politici valt er dan ook geen stem te winnen (vanaf 00:25), als zij inzetten op duurzame energie of een ambitieus klimaatbeleid. Bij ons evenmin, overigens. Dus ook overwegingen op dat niveau spelen vandaag mee aan de onderhandelingstafel.

De top kan nog mislukken, zeiden Angela Merkel en Mark Rutte vorige week allebei. Maar wat die zin betekent, is erg afhankelijk van wat ze proberen te bereiken.

UPDATE
De strijd tussen meer en minder Europa verschuift nog iets meer naar het centrum van het strijdtoneel.

Member states claim veto over climate and energy laws

Unanimity will hand any member state an effective veto over new EU climate and energy law. It could also rob the European Parliament of any significant influence over legislation.

23 oktober 2014 11:15

Geen MH17-hoorzitting nodig

Play

Er komt voorlopig dus geen hoorzitting over de MH17. Over wat de regering wel of niet weet. Over satellietbeelden die onze overheid zonder twijfel heeft. De regeringspartijen hebben daar geen behoefte aan. Gelijk hebben ze.

Spitsuur Radiocartoon podcast bij iTunes of via RSS

Nu heeft nog niemand heeft het erover, maar over een tijdje gaan we onderhandelen met IS

Play

Talking to Terrorists | Moral Maze, BBC Radio 4 (43min)

De vraag is: moet je onderhandelen met terroristen. Maar eigenlijk is dat niet de vraag, want dat doen we tot nu toe altijd. Niet meteen, pas na een tijdje. De vraag is daarom: is IS zoveel barbaarser dan alle andere terreurgroepen en -organisaties? Moet je er toch mee praten, of hebben we maar één optie: ze allemaal dood maken?

Former US vice president Dick Cheney famously said “we don’t negotiate with evil – we defeat it.” Unfortunately history is not on his side. It seems that almost every time a new terrorist group comes along and we declare we will never negotiate with them, we end up doing just that. The IRA, the PLO, Taliban, Hamas to name a few – we have eventually talked to them all. So why not talk to ISIS?

Policymakers understandably respond with righteous anger and determination after a horrible event. Negotiations can give legitimacy to terrorists and their methods and set a dangerous precedent. Yet terrorists are rarely, if ever, defeated by military means alone. ISIS may seem to be well beyond the pale at the moment, but will that always be the case? And how do we make that judgement?

Schaamteloze dreigementen

Play

De Tweede Kamer hield vanmiddag een hoorzitting over de Wet verlaging bezoldigingsmaximum WNT.
Zoals te verwachten was, zat ik op het puntje van mijn stoel.

Spitsuur Radiocartoon podcast bij iTunes of via RSS
8 oktober 2014 17:03

Na de bestorming van het parlement, gisteravond, was het vandaag een verrassend rustige dag in Den Haag

Play

Na de bestorming van de Tweede Kamer, gisteravond, was het vandaag een verrassend rustige dag in Den Haag.

Spitsuur Radiocartoon podcast bij iTunes of via RSS

‘ISIS is alles wat wij niet zijn”

Play

De hoorzitting over IS, vandaag in de Tweede Kamer. Er werd nog wat gesproken over het geld. Er was nog wat discussie over de juridische legitimatie. Verder was men het behoorlijk met elkaar eens.

Spitsuur Radiocartoon podcast bij iTunes of via RSS
2 oktober 2014 16:37

Het verschil tussen Integer en Integriteit

Play

De overheid moet integer zijn. Vandaag zijn Opstelten, Ivo Opstelten en Beekhuis, Mark Beekhuis het eens roerend met elkaar eens.

Spitsuur Radiocartoon podcast bij iTunes of via RSS

Alice in Wonderland in de Tweede Kamer

Play

Elke dinsdag is er in de Tweede Kamer een Vragenuurtje. Ik ontdekte dat zich dat afspeelt in een wondere, parallelle wereld, waar vragen en antwoorden niets met elkaar te maken hoeven te hebben. En waar Alice in Wonderland en ik ons helemaal thuis voelen.

Spitsuur Radiocartoon podcast bij iTunes of via RSS

Het Internationaal Recht (van de Sterkste)

Play

Vanmiddag praat de regering in een extra vergadering over deelname aan de strijd tegen IS. Dat hoeft geen lang gesprek te worden.

Spitsuur Radiocartoon podcast bij iTunes of via RSS

Verboden wapenbezit

Play

Er is nieuws over het Amerikaanse bombardement op Syrië.

Spitsuur Radiocartoon podcast bij iTunes of via RSS