Ondanks alles: wij houden van Oranje – de Staat als nieuwe religie

After Atheism: New Perspectives on God and Religion, Part 3 | Ideas, CBC Radio

Ons geloof in de Staat heeft religieuze trekjes, betoogt William Cavanaugh, auteur van Migrations of the Holy: God, State, and The Political Meaning of the Church. Is ons geloof overgegaan van kerk naar staat? We streven geen martelaarschap meer na, maar sterven wel ‘voor het vaderland’.

Het is maar een één van de interessante gedachten en observaties. Een andere is dat het verwarrend is de islam een religie te noemen.

Waarom moest Ernst Jennrich ter dood veroordeeld worden? – BLT Media

De aanpak van internetverslaving is nationale topprioriteit in China. De New York Times maakte een korte documentaire video over die aanpak, die veel laat zien over hoe de Chinese samenleving in elkaar zit.
China’s Web Junkies | New York Times Video

Waarom moest Ernst Jennrich ter dood veroordeeld worden? De Duitse radio maakte een prachtige documentaire over een Oost-Duitse rechtszaak uit 1954. Je hoort vrijwel alleen historisch materiaal, plus net genoeg duiding in de teksten.
Die Todesstrafe ist angemessen | Das Feature, WDR 5

Bill Moyers spreekt de directeur van het planetarium in New York, Neil deGrasse Tyson, over Wetenschap, Religie en het Universum.
Neil deGrasse Tyson on Science, Religion and the Universe | Moyers & Company

v/h BLT Media podcast bij iTunes of via RSS

Checklist voor atheïsme & hoe het zit met de zwaartekracht (volgens Einstein)

Deepity is een prachtig woord. Het komt van de dochter van filosoof Daniel Dennett. Hij legt zelf briljant uit wat het betekent in de video hieronder, dus laat ik hem niet het gras voor de voeten wegmaaien. De afbeelding die ik vond bij The Curious Brain is misschien een aanwijzing.

Zowel de liefde als zwaartekracht komen trouwens op onverwachte momenten terug in de video van Dennett. Zo grijpt alles mooi in elkaar.

De video geeft een checklist voor de vraag: ben jij misschien een atheïst? Dat is handig, en voor sommige mensen misschien al voldoende. En Dennett is ook nog eens grappiger dan Richard Dawkins.


(Via Open Culture)